Permitanme exponer mi punto de vista totalmente diferente al de la mayoría, sobre el tema Ykua Bolaños:

Se que en medio de emociones explosivas, es un riesgo hacer un planteo de esta naturaleza. Pero somos racionalmente contreras y exponemos cuanto sigue:

1- Es homicidio culposo.El homicidio doloso denota intencionalidad, implicaría que hubo una intención manifiesta de matar. Nada indica que fue así. Lo que ocurrió es un lamentable accidente. Murieron 400 personas pero como producto de un triste accidente. Nadie pudo demostrar que hubo orden de cerrar criminalmente las puertas y si las puertas se cerraron, esa era una práctica normal y general en los comercios paraguayos, donde es común que la perrada robe cuando acontece un hecho que distrae la atención ¿Alguien cree que quien cerró las puertas quería matar a 400? Hasta donde se, uno de los que cerró, murio también. Es más, para demostrar que el cierre de puertas era una respuesta a la paraguaya costumbre de robar, recordemos que en medio del incendio se filmó a bomberos robando las cajas. En vez de intentar salvar lo que aún podía salvarse, los bomberos panchamente saqueaban las cajas. Más, eso no es todo: Un tipo que pasaba por el super cuando se incendiaba, urgentemente bajó con un hacha que tenía atrás para romper los vidrios. Mientras el buenhombre rompía los vidrios, los muchachos aprovecharon para robarle la radio del coche y otras cosas. Como si todo fuera poco, los autos que quedaron en el estacionamiento del super, fueron saqueados uno por uno en las siguientes 48 horas del incendio.

2- 5 años de cárcel. La gente manda al diablo porque es demasiado poco. Es la pena que corresponde a homicidio culposo y el juez nada puede hacer. El juez califica el hecho, la pena está en la ley. Si no estamos de acuerdo con la pena, hay que cambiar la ley. El juez sólo cumple esa ley. Pero en realidad son creo que alrededor de 8 años porque la condena también incorpora una pena por "exposición a personas, a lugares peligrosos" o algo así.

3- Dos pilotos norteamericanos que chocaron con su jet, un avión comercial de Gol en Brasil, en setiembre pasado, mataron a 154 pasajeros. No lo hicieron deliberadamente y serán enjuiciados por homicidio culposo.

4- Los Paiva ofrecieron la reapertura del supermercado, con los instrumentos de seguridad más avanzados del mundo y darle participación accionaria a las víctimas y a sus deudos. Se rechazó porque eso implica "vender a nuestros muertos". Quieren abrir ahí un templo para recordar a las víctimas.

5- El eventual templo de Ykua Bolaños y el lema "ni olvido ni perdón". Es extremadamente contradictorio lo que acontece entre la idea del templo y el juramento citado. Ocurre que un templo es un lugar donde uno va a orar. Hoy día de tanto en tanto las víctimas y sus deudos se reunen ahí para rezar. El buque insignia del rezo es el "Padre Nuestro". Consiste en un ruego a Dios para que no nos haga caer en tentación y para que nos libre de pensamientos pecaminosos. Es un humilde pedido a Dios de que nos prepare para recibir el perdón así como nosotros perdonamos. Es decir, estamos pidiendo al supremo que nos abra al perdon y podamos perdonar. Está claro que algo falla cuando se ora en el lugar siniestrado y la gente se da la mano y repite el Padre Nuestro mientras se enarbola las banderas de "ni olvido ni perdón". No se cómo entender la mezcla de "perdonanos como también nosotros perdonamos....ni olvido ni perdón.

O ustedes qué opinan....